Voici des réflexions de la presse Quebecoise :
Chute du prix de l'aluminium : quels effets chez Rio Tinto Alcan?
Le président-directeur général de l'Association de l'aluminium du Canada, Jean Simard, indique pour sa part que la crise de confiance causée par la dette de la Grèce en Europe a un effet direct sur le marché de l'aluminium.
L'énergie n'est pas le seul problème de la production d'aluminium, le marché est aussi un problème..
Pour revenir à Saint Jean de Maurienne, voici ce qu'annonce la presse locale :
Les négociations sont confidentielles, mais cela n'empêche pas de réfléchir au contexte énergétique.
Les 30 prochaines années :
Tout d'abord le contexte :
- Nous avons 75 % de notre énergie qui viens du nucléaire
- Les centrales n'ont pas été faites pour fonctionner 60 ans
- Conséquence : Augmentation du coût de maintenance
- Impact à prévoir : Augmentation du coût de l'électricité
Est-ce que les sources renouvelables permettront d'alimenter les usines ?
Tant que nous avons de l'énergie nucléaire et que nous consommons en pic l'hiver.. nous ne pourrons pas utiliser à nouveau de l'énergie hydroélectrique.
Il faut bien comprendre que tant que nous avons un habitant qui n'est pas proche de la RT2012, traduction : Qui consomme moins d'énergie l'hiver..
Et bien nous continuerons de consommer beaucoup d'énergie dans des chauffages électriques.
Et pour supporter les pics, il faut beaucoup d'énergie.. et si un matin il fait très froid.. alors ce n'est pas le nucléaire qui compense les manques de production.
Mais ce sont les STEP (stations de pompage).. tel que Super Bissorte .. qui démarrent en quelques minutes pour injecter des centaines de Megawatts dans le réseau.
L'alimentation des usines via la voie renouvelable n'est pas possible en France avant très longtemps
Il faut être réaliste.. Nous n'arrêterons pas les centrales nucléaires rapidement.. Car il faudra avant ça.. Isoler et améliorer les performances énergétiques de tous les logements Français.
Au passage.. l'Allemagne pourra sortir du nucléaire rapidement. n'oublions pas qu'ils ont un peu d'avance sur nous sur le sujet.
Hydroélectricité = rentabilité
Paul Héroult ne s'était pas trompé à installer sa première centrale à la Praz..
L'énergie fournit par l'Arc était abondante et gratuite.
Plus de 100 ans plus tard, nous sommes toujours dans la même problématique d'énergie bon marché.
Conclusion temporaire :
Il me semble bien complexe de pouvoir garantir à très long terme que l'énergie sera plafonnée à un certain coût au KWH
N'oublions pas que nous sommes sur un modèle de production d'énergie qui n'est pas renouvelable et qui nécessite une maintenance complexe et coûteuse.
La vraie question de fond :
Faut-il que l'état s'engage à financer une partie du surcoût énergétique à une entreprise étrangère, tout cela pour garantir 600 emplois.
Surtout quand on a aucune idée de ce que sera le coût énergétique à l'echelle 20 ou 30 ans.
Où en d'autre termes :
- Est-ce que le montant que l'état va apporter pour soulager Rio Tinto Alcan ne couvre pas totalement les salaires des 600 employés sur 30 ans ?
Si c'est le cas, peut être faudrait-il réfléchir à autre chose..
Est-ce qu'une jeune activité économique industrielle (100 ans).. a bien encore sa place en Maurienne dans un monde de 2011 ?
Peut être pourrions nous réfléchir à consommer moins d'énergie dans notre vallée
N'hésitez pas à laisser des commentaires ou des mails.. j'ai souvent l'impression d'être le seul à parler de tout ça..
Achetez un livre en rapport au sujet :
