Rio Tinto Alcan s'intéresse à l'électricité de Terre-Neuve

Rio Tinto prévoit investir entre 5 et 7 milliards dans la région, notamment dans la construction d'une aluminerie utilisant une nouvelle technologie prometteuse, l'AP50. «La bonne nouvelle, c'est que le projet continue», a souligné Jacynthe Côté. L'autre projet majeur est l'agrandissement de l'aluminerie d'Alma.

__Rio Tinto Alcan presse Québec de ne pas hausser les tarifs d'électricité

Rio Tinto Alcan toujours en mode attente

RTA rend disponible 15M$

RTA donne 15 Millions de dollars aux écoles du quebec, objectif : former les jeunes aux métiers de l'alu

Synthèse :

• Rio Tinto Alcan veut utiliser de l'énergie hydroélectrique pour faire fonctionner les AP50 élaborées à Saint Jean de Maurienne
• RTA est prudent sur la reprise du marché de l'aluminium
• Aucun mot sur la France

Achetez un livre en rapport au sujet :

Combien ça coûte la fourniture en électricité d'une usine d'Aluminium en France ?

Sujet complexe.. quelques notes pour essayer d'y comprendre quelquechose.

Le tarif est annoncé dans cet article : MAURIENNE/ALCAN Électricité et emploi : pour un contrat "gagnant-gagnant"

Pour produire 135 000 Tonnes d'aluminium il faut : 1 890 000 Megawatt/heure

Si le coût de l'électricité est de 45 € le Megawatt/heure

Cela fait donc une facture de : 85 050 000 (85 Millions d'euros) par an

Le LME annonce la tonne d'aluminium à 2300 $ soit 1596 € la tonne

Si l'usine vends ses 135 000 Tonnes (production annuelle) cela rapporte : 310 500 000 € (310 Millions d'euros)

Mais faut-il en vendre..

En vendre, dans ce contexte mondial tendu.. il y'a des constructions d'usines d'aluminium titanesques un peu partout dans le monde. Je viens de voir un nouvel article sur une usine d'aluminium de 10 milliards de dollar en arabie saoudite (Alcoa).

Aluminum Output ‘Withering’ in Europe on Power Costs (Update1)

Avec une information primordiale :

La décision exige donc de l'Italie, d'une part, la suppression du tarif préférentiel, et, d'autre part, la récupération des aides déjà versées.

Extrait :

Norway’s Norsk Hydro ASA, Europe’s third-biggest producer, said Dec. 11 it may close a German smelter because of power costs. Output started at Hydro’s 585,000-ton smelter in Qatar, it reported 10 days later. Alcoa Inc. signed a contract on Dec. 20 to build a $10.8 billion aluminum complex in Saudi Arabia by 2013, a month after saying it would close two Italian smelters.

L'entreprise Hydro qui a vendu une partie de sa technologie pour construire une usine au quatar va fermer une usine en Allemagne à cause du coût de l'énergie.

Toujours d'après l'article :

Electricity is the biggest single cost for producers. European plants pay tariffs equal to about $950 for each ton of metal produced, Daniel Brebner, an analyst at Deutsche Bank AG in London, wrote in a Dec. 11 note. Some producers are struggling to renegotiate “competitive” power contracts, Brebner said.

L'article annonce donc : 950 $ pour produire une tonne d'Aluminium pour les usines Européenes, ce qui fait : 659.49 € la tonne.

A Saint Jean de Maurienne le chiffre annoncé est 14 000 Kwh/tonne. Tarif 45 € Mwh = 45 € * 14 Mwh = 630 € / Tonnes.

Le prix en électricité par tonne est donc bien cohérent avec la moyenne européenne.

L'article annonce aussi que le prix de l'élecriticité dans les usines du Quatar est plus proche de 20 € le Megawatt/heure.

La question globale de fond :

Est-ce que l'état peut aider à soulager le prix de l'électricité pour fabriquer de l'aluminium.

Réponse de la commission Europérenne :

Aides d'État: la Commission interdit le régime de subventions des prix de l'électricité en faveur d'Alcoa et ordonne la récupération partielle des aides déjà accordées

L'article de Bloomberg est très clair :

Rising aluminum prices in 2010 may not be enough to halt the decline in European output of the metal as producers quit the region for cheaper electricity in the Middle East

Half of Europe’s remaining capacity may shut by the end of this year and two-thirds could be cut through 2013, according to the European Aluminium

L'électricité est trop coûteuse en Europe, la production part au moyen Orient.

Et d'ici 2013 une réduction de deux tiers de la production en Europe.

Conclusions Mauriennaises :

• L'électricité est trop chère en France, malgré tous les efforts elle restera nucléaire. Et Rio Tinto investit en Afrique du Sud avec AREVA (source voir les commentaires) (source 2)

Vision court terme :

Prolongation du contrat énergetique pour St Jean.

Vision long terme :

Financement d'une tranche nucléaire façon "Pechiney"

Mais Rio Tinto Alcan a tout intérêt de faire ça en Afrique du Sud, car il n'y a pas la même pression énergétique qu'en France.. là bas l'hiver ils n'ont pas besoin de chauffage électrique.. (Voir les problèmes d'EDF ces derniers temps)

• L'hydroélectricité c'est fini.. il faut 700 Megawatts de puissance 24h sur 24 et ça coûte 2 milliards d'euros (Islande...) nous n'avons pas les ressources en Eau et les STEP sont necessaires au réseau électrique RTE France.

• Nous sommes trop loin de la mer, le coût des transports est un élément d'augmentation du prix de l'aluminium. (Le Qatar et autres usines.. ont des ports directement à coté de l'usine)

C'est très complexe ce contexte mondial, mais c'est aussi très simple :

Du gaz, du charbon pas cher.. alors production là bas

Chinalco may build aluminium smelter in Gansu

NALCO plans units for new businesses

Je pense qu'il faut immédiatement changer d'orientation pour l'emploi longue durée dans la vallée de la Maurienne.

Et vous, vous en pensez quoi ?

Formulaire de contact
Achetez un livre en rapport au sujet :

Amusant, un journal quebecois a parlé de la même chose que moi :

Google veut acheter et vendre de l'électricité!

Extrait :

Le numéro un de la recherche sur le Web, Google, va former une filiale pour acheter et possiblement vendre de l'électricité sur le marché de gros.

Google a fait part de l'étonnante intention de créer Google Energy au gouvernement américain.

Une telle décision rappelle peut-être le modèle d'affaires des géants industriels qui mettaient sur pied leurs propres installations électriques, revendant les éventuels surplus. Par exemple, Rio Tinto Alcan génère de l'électricité au Québec.

Voilà une problématique intéressante et d'actualité : le coût de l'énergie rapporté à l'activité économique

Paru aujourd'hui dans le Dauphiné :
SAINT-JEAN-DE-MAURIENNE L'avenir du site d'Alcan lié au tarif de l'électricité

Google a le même problème :

Google veut devenir un marchand d'électricité pour réduire ses coûts

Seconde source : http://bits.blogs.nytimes.com/2010/... et Je vous invite aussi à lire : Q&A: Google’s Green Energy Czar

Problématiques similaires pour les deux entreprises :

Réduire les coûts d'électricité pour produire des données d'un coté, de l'aluminium de l'autre.

Solutions différentes :

Rio Tinto Alcan :

La "solution" choisie par les élus locaux et les employés c'est une réduction du prix de vente de l'électricité par EDF, soutenu par l'état au travers d'aides (Financement tranche nucléaire). En gros :

Produire de l'aluminium n'est pas énergetiquement rentable, mais on le finance via la solidarité de l'état, afin de préserver de l'emploi dans une entreprise privée

C'est une stratégie assez peu pérenne, car le problème est perpétuel et basé sur un niveau d'interaction économique mondial (qu'on ne peut contrôler ^[1]). Pour faire moins compliqué, une explication en "Mauriennais" :

Faut pi demander aux Chinois d'arrêter pi de produire par là bas chez eux pour pas cher

Ce qui me parait assez tendu, car le Qatar, les émirats etc.. n'auraient pas mis autant d'argent dans des usines d'aluminium géantes avec fourniture d'électricité à gaz ou charbon.

Choix possibles de l'entreprise Rio Tinto Alcan :

Produire de l'aluminium là où l'énergie est la moins chère (Hydro-électricité ou autre..) ou en d'autres termes :

Pas en Maurienne, car les centrales STEP sont stratégiques dans le réseau électrique Français. Alors conséquence :

• Centrale nucléaire (durée de vie 30 ans)
• Coût de démantèlement : 90 M€ source
• Coût de construction d'une centrale nucléaire de 2 à 4 milliards source

Google :

Recherche et innovation permanente :

Utiliser des énergies vertes :

Hydro-électrique
Solaire
Éolien
Force marémotrice ?
Géothermique ?

Afin d'avoir une empreinte carbone proche de zéro

Implanter leurs "usines" à proximité de sources électriques pérennes et vertes. (Barrages, parcs éoliens..)

Utilisation de technologies performantes :

Transformateurs à haut rendement []

Google produit 1,6 Megawatts sur le toit de son entreprise, voir la photo

Pour résumer : Google se bouge et innove dans tous les domaines

Ma vision des choses :

Plusieurs loupés sur le site de Saint Jean de Maurienne, un manque de vision sur l'avenir :

Alumino-géo-thermie

1000 Megawatt, cela aurait permis de chauffer :

• Toute la ville de Saint Jean de Maurienne
• Toute l'eau chaude (Piscine & co)
• Stockage d'eau chaude
• Les stations ?
• De refabriquer de l'électricité ? Chaleur => Vapeur (co-génération c'est ça ?)

Mais non au lieu de ça, on peut observer des nuages de vapeur d'eau au dessus des cuves en fonctionnement.. c'est très visible l'hiver.. Regardez.

Production d'électricité :

• Panneaux solaires sur l'usine, c'est l'endroit le mieux exposé de la vallée (voir l'héliodon..)

Pour mémoire, la première entité à gérer de l'électricité à Saint Jean c'est l'usine courant 1900 (Information à confirmer)

C'est un immense gâchis énergétique !

Oubli de l'usine d'alu

L'usine d'aluminium a oublié son environnement proche.. et n'a crée aucune dépendance locale.

Si sur 1 megawatt d'électricité achetée pour produire de l'aluminium, 500 Kw avait été récupéré dans un réseau de chaleur urbain et refacturé.. cela aurait fait baisser le coût du KWh....

Vos réactions ?

Ecrivez-moi

Rien à voir, mais je voulais pas écrire un autre billet :

Cela ferait sourire Michel Serres : Les nouvelles technologies

L'idée d'une «taxe Google» suscite l'ironie à l'étranger

Je vous invite écouter .. et vous comprendrez la notion d'adresse et d'impôt !