A lire absolument, cet article de la Vie Nouvelle :
« Scandale économique et écologique silencieux ! »
Pourtant Alcan Rio Tinto a une double dette envers la Maurienne : La pollution qu'elle laisserait à nos enfants,
Cet article de la Vie Nouvelle est d'un amateurisme absolu !
Il mélange tout !
Problèmes de coût de l'énergie au niveau mondial
Problèmes écologiques liés à la production d'énergie éléctrique
Centrales Solaires ?
Pour revenir sur chacun des points de cet article de La Vie Nouvelle :
Usines de production d'aluminium dans le monde :
Comme j'ai pu souvent l'écrire dans ce blog, l'ensemble des super-usines d'aluminium dans le monde utilisent des centrales thermiques pour produire leur électricité. On parle souvent de centrales de 1000 Megawatts (Une tranche nucléaire en France).
Dans ces pays il est facile de produire de l'électricité thermique peu coûteuse, car les sources d'énergies sont à proximité et abondantes : Gaz, Charbon.
Les pays concernés sont dans l'ordre : Chine, Inde, Quatard, Emirats ..etc..
Les Gazs à effet de serre :
Y'a peut être que la France qui s'intresse à ça ?
De toute façon quand on produit de l'électricité supposée "green".. On produit des dechets radioactifs que l'on doit garder des milliers d'années avant qu'ils ne soient moins dangereux.
Pour l'usine de Saint Jean de Maurienne, sans doute plusieurs dizaines de tonnes d'uranium d'une tranche nucléaire. Qui resteront dangereux plusieurs milliers d'années .. un beau cadeau pour les générations à venir !
Pour en revenir aux émmissions de Carbone :
L'usine de Saint Jean de Maurienne était le plus éméteur de Monoxyde de Carbone de France, source : Les casseroles de Pechiney
St-Jean-de-Maurienne (73): construite en 1907 au bord de l'Arc, l'usine Aluminium Pechiney est réputée pour ses rejets de fluor dans la rivière, et de fluorure d'hydrogène dans l'air. Les premières expertises sur la pollution fluorée datent de 1908, déclenchées par les dégradations sur les arbres et les productions agricoles de la vallée.
En 2001 l'usine a rejeté 4,74 t de fluor dans l'Arc, et 70 t de fluorure d'hydrogène dans l'air. Des analyses de vins du bassin de St-Jean-de-Maurienne réalisées en 1991 et en 2001 montrent une augmentation des teneurs en fluor. Le site est le plus gros émetteur industriel de monoxyde de carbone en France (15.109 t en 2001). Les polluants rejetés dans l'Arc s'accumulent dans les sédiments des barrages EDF situés en aval
Pour rappel :
Source Wikipedia :
Une réaction néfaste pour la cellule et l'environnement a lieu lorsque l'alumine vient à manquer dans la cellule. Cette réaction est néfaste car elle génère des fluorures de carbone. Ces fluorures détruisent la couche d'ozone et provoquaient autrefois (avant le captage de la majorité des gaz en usine) la maladie de la fluorose chez les animaux par substitution de l'hydroxyapatite des os en fluoroapatite...
Captage 100 % ?
Si je me souviens bien une conférence de RTA pendant la fête de la science, ces fluorures sont 10 000 fois plus poluants pour la couche d'ozone..
Revenons à l'article :
Rio Tinto Alcan, reprendrait la concession du barrage de "Bissorte", mais attention il faut parler de "Super-Bissorte".
Bissorte c'est la "petite" centrale que l'ont trouve en bas au bord de la route (ils sont en train de la retaper).
Super-Bissorte c'est une puissante de 750 megawatt, qui joue le rôle de condensateur sur le réseau EDF. C'est une centrale "pompe" qui remonte de l'eau lors des creux de consommation pour s'en servir ensuite en cas de pics de consommation en France.
La centrale doit démarrer en 3 minutes 30 !
Vous pensez vraiment que EDF et l'état vont laisser filer à une entreprise étrangère un élément aussi stratégique du réseau électrique Français ? Vu que comme il est écrit dans le document : Rio Tinto Alcan pourrait revendre l'élèctricité.. Sans même s'en servir pour son usine d'usine d'aluminium..
La dernière partie de l'article parle de "production solaire"
C'est un magnifique hors sujet.. Ce n'est pas avec des panneaux solaires que l'on va produire 1000 Megawatts 24 heures sur 24 pour produire de l'aluminium "green" et low cost.
L'article nous annonce qu'il faut relancer une "seconde révolution industrielle" bis, mais je reste persuadé que la troisième révolution industrielle n'est pas là, il faut maintenant tourner la page.
Soutenir les gens qui bossent dans l'usine, qui vont perdre leur emploi
Et réféchir immédiatement avec eux à la suite, leur trouver des solutions :
Durables
Pérrennes
Energiquement indépendantes
Liés aux nouvelles technologies (Très haut débit, informatique, économies d'énergies..etc..)
Il suffirait de passer un coup de caméra thermique sur Saint Jean.. pour se rendre compte que aucun logement n'est isolé façon HQE.. Il suffirait de faire des stockage d'eau chaudes soutterain pour "stocker" de l'eau chaude l'été.. pour la redistribuer.
Les idées, les techniques, les gens pour le faire .. tout est là !
Un problème humain
Comment expliquer à toutes ces personnes qu'ils changent d'époque et de révolution industielle ? ...
Merci à Aurélien pour m'avoir informé de l'article.
Edit
Bonus, calcul de l'impact environnemental de la production d'aluminium :
Les chiffres :
Déchets radioactifs :
Vie courte : 9.9 mg/kWh
Vie longue : 0.9 mg/kWh
Capacité de production de l'usine de Saint Jean de Maurienne :
135 000 tonnes par an
Vie nouvelle :
14 000 kWh pour produire une tonne d'aluminium
135 000 * 14 000 kWh = 1 890 000 000
1.8 Milliard de kWh
donc :
- 18711000000 mg de déchets radioactifs à vie courte
- 1701000000 mg de déchets radioactifs à vie longue
Soit en chiffres plus faciles à visualiser :
Une année de production maximum, produit ces déchets au niveau de la centrale nucléaire :
Rappel du CEA :
http://www.cea.fr/jeunes/themes/les...
On distingue ainsi les déchets radioactifs à vie courte, dont la durée de vie est inférieure à 300ans
des déchets radioactifs à vie longue, dont ladurée de vie dépasse 300 ans et peut aller jusqu’à des milliers, voire pour certains des millions d’années
Achetez un livre en rapport au sujet :
