Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 27 octobre 2011

Facebook construit un datacenter en Suède à Luleå,, Analyse

L'info est tombée aujourd'hui : Facebook to build massive Arctic data centre in Sweden

Facebook a donc choisi la ville de Luleå en suède dans l'objectif premier de faire du Freecooling.

et pour consommer 120 Megawatts

C'est à dire de baisser au maximum son PUE et ne consommer que le strict minimum d'énergie pour refroidir les serveurs.

Second choix : Réduire sa facture d'électricité via la consommation d'hydroélectricité locale et pouvoir aussi faire de la communication sur une consommation d'énergie renouvelable.

subventions de l'état :

Le gouvernement suédois semble avoir offrert une aide de 100 Millions de dollars à Facebook : source

Car cela va créer 300 emplois locaux..

L'article est intéressant car il précise que c'est la plus grosse entreprise depuis l'aciérie Saab

Electricité :

Essayons de faire un petit topo de la production et de la consommation d'électricité dans la zone :

  • De la production éolienne
  • De l'hydroélectricité

Et des consommateurs :

  • Une aciérie electro-intensive.. tiens ça me rappelle Saint Jean de Maurienne The Dalles où Google s'est installé pour cause de proximité de barrage.

Le producteur local semble être : Luleå Energi ait divers projets de production d'énergie renouvelable.

Exemple de production, voici parc éolien devant l'aciérie Ssab

Ils précisent que cette ferme devrait produire 40 Gw/h soit un cinquième de la production de la ville de Luleå.

Dans cette infographie, Facebook résume le coté énergétique de son nouveau datacenter :

  • Freecooling
  • Utilisation de l'énergie hydroélectrique à 100% j'espère qu'ils n'auront jamais de maintenance à faire dans la centrale..
  • La température moyenne annuelle est de 1.3 °
  • L'industrie électro-intensive a crée les conditions pour l'installation d'un datacenter, ça me rappelle notre proposition de 2005
  • La Suède a très peu d'activité sismique.. les serveurs ne seront pas secoués, le barrage ne cassera pas.
  • Dernier point sur le GDP (Gross domestic product ?) et la production de Co2, facebook considère que la Suède est un bon élève.

La suède est politiquement, socialement stable depuis très longtemps..

Bref, tout ça pour dire que la suède est en endroit agréable où il est rentable d'investir dans un datacenter avec des coûts de fonctionnement prévisibles.

Communication Facebook

Comme à chaque fois..Facebook a commencé à faire de la communication autour de leur datacenter, voici les images du directeur du site :

Tom Furlong

Il semble que ce soit une grande nouvelle pour les élus locaux, il suffit de voir cet article : facebook's first european data centre in lulea, sweden

Elus locaux, le mode d'emploi pour attirer les entreprises

En 2005, nous avions proposé à Google de venir s'installer à la place de l'usine Rio Tinto Alcan

En 2011 quand je vois ce site internet : The Node Pole

Je me rends compte que nous n'étions absolument pas à coté de la plaque.. mais plutôt en avance de quelques années..

The Node Pole c'est quoi ?

C'est un organisme qui est là pour promouvoir le territoire :

  • Tarifs d'électricités les plus bas d'europe
  • Redondance du réseau électrique
  • 100 % d'énergie hydroélectrique locale
  • Air frais toute l'année (Freecooling)
  • Stabilité géographique et politique

La suède placée numéro un sur :

  • Préparation à l'utilisation des NTIC
  • Qualité du débit internet (Fibre optique de partout)
  • Nombre d'ordinateurs par habitants

Fibre optique :

  • 150 000 Km de réseaux

Electricité :

  • Développement important du réseau
  • Aucune panne importante depuis 1979

Quel est le message ?

Voici exactement ce qu'il faut faire pour attirer des entreprises du secteur web en recherche de datacenter.

Il faut communiquer simplement, rapidement.. sur les valeurs "industrielles" d'un territoire.

C'est une leçon de politique locale et d'attractivité d'un territoire, a quand la même chose en Maurienne ?

Conclusion :

Facebook est un industriel qui doit réduire le plus possible ses coûts de fonctionnement, surtout maintenant qu'il va approcher le milliard d'utilisateurs.

Sur la consommation électrique elle reste relativement énorme : 120 Megawatts

Pour faire quoi ?

Collecter des données privées et les commercialiser...

Espérons que ce qu'il reste de l'union européenne aille mettre son nez dans ce datacenter.. Le tribunal de Luleå va aussi recruter pas mal de monde..

mardi 25 octobre 2011

Google To The Home - Faut-il laisser entrer Google chez vous ? Où croire que le gouvernement va vous apporter un service universel fibre ?

Google n'est pas assez présent dans votre esprit ?

Cette "merveilleuse" extension de vos fonctions cognitives...

Il est peut être temps d'avoir de la fibre optique Google chez vous ?

Nous allons essayer de réfléchir à tout cela avec Madame Michu

Google fait des annonces :

Si on se base sur cet article de l'UsineNouvelle :

Google envisagerait de déployer de la fibre aussi en Europe

Quand Google a fait cette annonce aux USA, 1100 villes se sont proposées pour devenir le laboratoire de Google.

Au final c'est Kansas City qui a gagné le gros lot..

Google goes to Europe

Maintenant si Google lance cet appel à projet en France, combien de communes vont répondre ?

  • 100 ?
  • 1000 ?

Saint Jean de Maurienne ?

La France et son Minitel qui va vous faire aimer l'an 2000 :

La vraie question que nous avons à nous poser en France est la suivante :

Est-ce que nous voulons un service universel fibre ?

  • OUI
  • NON

Où allons-nous tout droit vers un service fibre géré par un tas d'entités non-neutres qui n'auront aucune obligation forte de vous rendre un service de qualité.

Qu'est-ce qu'une entité neutre ?

Le service qui gère les routes d'un département est une entité neutre

Exemple : Un réseau routier atypique

Les services du CG73 gèrent 3152 Km de routes, ce qui représente 20% du budget du Conseil Général.

Revenons à la fibre..

Concrètement.. une fois que vous aurez de la fibre optique chez vous, vous commencerez à réfléchir à deux fois avant de déménager ailleurs et de pouvoir garder votre service.

Alors qu'actuellement, quel que soit l'endroit où vous habitez vous avez accès librement à tout un tas de services importants :

  • La route et sa maintenance pour arriver chez vous, quelque soit les conditions météo (neige..)
  • Une ligne électrique pour alimenter vos équipements
  • Une ligne téléphonique en cuivre avec des poteaux (bien souvent c'est le câble qui tiens le poteau par ici..)

Nous parlons alors de Péréquation

Faut-il investir chez Madame Michu ?

Est-ce que Google va investir chez Madame Michu à Montpascal ?

Peut être ne faudrait-il pas faire confiance aux sociétés privées ?

Qui vont quoi qu'il arrive suivre le modèle qui les fait exister..

C'est à dire le modèle de la rentabilité

Si je suis Google et que je mets 100 000 Euros pour tirer de la fibre chez Madame Michu, cela doit rapporter rapidement 100 000 euros.

Si on regarde bien...Madame Michu de Montpascal n'a pas encore besoin de fibre optique

Et pourtant...

Mais par contre l'entité neutre de l'équipement s'engage à maintenir en état sa route d'accès.

Si on fait un ratio par rapport au nombre d'habitants à l'année et au coût des travaux.. il n'est pas très rentable d'apporter une route goudronnée à Madame Michu.

Faut-il supprimer la route de Madame Michu pour rester cohérent ?

%%Illustration : La route pour aller chez Mne Michu

La route n'est pas rentable, pas de péage, pas de ticket de passage. C'est purement une route source d'ennuis.

En plus la route passe dans une zone compliquée (chutes de blocs etc..)

Pas rentable, pas de route..

Et pourtant..

Si c'était à Mne Michu de support les 500 000 euros de travaux de la route et bien elle descendrait plutôt à pied.. par un chemin qu'elle aurait fait elle.

Nous parlons donc d'une logique de péréquation sur une action déficitaire quoi qu'il arrive..

Pourquoi la péréquation ne s'applique t'elle pas aux __"voies de télécommunications optiques"__ ?

Sans doute parce que ce n'est pas rentable

Parlons un peu de rentabilité..

Prendre sa voiture est rentable.. Mais pour combien de temps encore ?

Effectivement Madame Michu préfère se déplacer avec sa voiture, parce que le pétrole est encore abondant et surtout accessible a son budget.

Peut être que demain, Madame Michu sera contente de pouvoir "télé-consulter" son médecin plutôt que d'avoir à sortir 50 euros de son budget pour consommer les 1 litre de gasoil pour aller à la ville.

Ce n'est qu'un exemple, car le véritable fond du problème c'est le coût des énergies.

Finalement avoir du débit internet à tarif abordable à la maison, c'est une solution pour palier à long terme sur ces problématiques de coûts.

Madame Michu serait donc contente de pouvoir limiter ses déplacements pour avoir accès à un système d'information distant.

Conclusion :

Si il y a une route qui va chez Madame Michu

Je ne vois aucun élément rationnel pour ne pas apporter un réseau de télécommunication à Madame Michu.

Sinon,

Il faut couper la route pendant 6 Mois et l'argent économisé.. l'investir dans un réseau de télécommunication.

Il semble .. que globalement nous aimons avoir la liberté de pouvoir nous déplacer avec notre voiture et donc gagner du temps

Parce qu'effectivement avec votre cheval.. faire 120 Km prenait 4 jours...


Illustration : Mne Michu travail sur les plans de son futur réseau fibre

Par contre, gagner du temps avec plus de débit semble un luxe totalement voué à la bonne volonté de la rentabilité des opérateurs internet.

Non merci !

Nous sommes donc face à un choix politique long terme

On parie..

Google n'ira jamais chez Madame Michu :)

lundi 12 septembre 2011

Google donne des détails sur son utilisation d'électricité

La consommation d'énergie est sans doute l'un des éléments principaux de la plupart des industries de 2011.

Vu dans un article du New York Times : Google Details, and Defends, Its Use of Electricity


Illustration le datacenter Google de Hamina en Finlande.

Quel est la consommation de Google ?

260 million watts

Où si vous préférez : 260 MW (Megawatts)

L'exemple choisi dans l'article c'est l'équivalent de consommation de 200 000 foyers.

Mais pour que vous compreniez mieux, je vais choisir un exemple plus local :

Google consomme 30 Megawatts de plus que l'Usine Rio Tinto Alcan de Saint Jean de Maurienne.

Source : http://www.clic-rhonealpes.com/medi...

La petite différente c'est que le chiffre avancé par Google est pour l'ensemble de ses datacenters dans le Monde.

Le PUE de Google

Si on se fie à cette page :

http://www.google.com/about/datacen...

Google a un PUE (Power Usage Effectiveness) de 1.15 :

15 % d'énergie pour refroidir ses datacenter cela fait : 39 Megawatts

une estimation de 2008 : http://techcrunch.com/2008/04/11/wh...

Indique que Google aurait 36 Datacenters dans le monde..

Allez on se dit qu'ils en ont un peu plus maintenant.. disons : 42 :)

Ca fait une moyenne de 920 Kw pour refroidir chaque datacenter

Consommation de chaque datacenter

Maintenant qu'il nous reste 221 Megawatts, divisons cela par une estimation de 42 datacenters :

Cela fait une puissance électrique consommée d'environ 5.2 Megawatts par datacenter..

Combien de serveurs ?

Puissance par Datacenter : environ 5 Megawatts

On va revoir ça a la baisse.. (pertes des alimentations, pertes diverses et variées..)

Il reste 4.5 MW :

Supposons qu'un serveur Google consomme 200 Watts avec ses deux processeurs, 32 Go de ram et deux disques dur.

Cela fait : 22 500 serveurs par datacenters

Soit : 945 000 serveurs au total

Combien de mémoire ?

Si on part sur 32 Go par machine :

  • 30 240 000 Go soit 30 Millions de Go de ram (30 Peta-octets) (merci de me corriger si je me suis planté)

Combien d'espace disque ?

Si on part sur deux disques 2 To :

3 780 000 To : 3 Millions de To (3 Exabyte ?) (merci de me corriger si je me suis planté)

Energie renouvelable :

D'après Google, ils consomment :

  • 20 % d'énergie verte en 2010
  • 30 % en 2011

En 2020 Google utilisera 100 % d'énergie renouvelable ?

Conclusion :

Si on fait un comparatif sur la consommation en énergie pour chauffer nos maisons et appartements en France. Nous n'aurions plus besoin de centrales nucléaires pour nous chauffer l'hiver..

Google consomme relativement peu d'énergie pour alimenter ses datacenter... si l'on compare cela au pic de consommation électrique en France en 2010 : 94 200 MW

Peut être pourrions-nous utiliser Google pour avoir une réflexion globalisée sur une réduction intelligente de notre consommation électrique ?

edit Mon éstimation est pas loin d'une autre : http://www.datacenterknowledge.com/... 900 000 machines


Achetez un livre en rapport au sujet :

samedi 20 août 2011

google intégre la météo à Google Maps

A voir sur Google Maps :

lundi 18 juillet 2011

Aiguilles d'Arves par Google StreetView


Agrandir le plan

vendredi 27 mai 2011

Comment rendre un territoire attractif ?

Je réagis à un article du Dauphiné, je cite :

"Des lueurs d’espoir pour l'industrie mauriennaise"

Je n'ai pas envie de vous mettre de scan, car je trouve l'article relativement léger et sans recherche approfondie.

Je pense très sincèrement que ces lueurs n'auront qu'une pérennité limitée, car le coût de l'énergie ne pourra pas baisser dans le futur. Il ne pourra qu'augmenter.

Il s'agit d'une problématique globale

Pourquoi cette augmentation ?

Parce que l'énergie électrique actuelle est principalement produite à base de nucléaire et cela pose deux problèmes si l'ont parle d'une échelle 30 ans.

Je parle d’échelle 30 ans car il s'agit de la durée du contrat énergétique qui avait été mis en place par la politique de l'époque, l'industrie et edf étaient totalement "public".

Ce qui a facilité ce co-financement d'une alimentation "nucléaire"

Accessoirement 30 ans, c'est la durée de vie théorique d'une centrale nucléaire.

Le monde a changé et nous nous retrouvons en 2011, dans un contexte bien différent :

  • L'approvisionnement en uranium : Les ressources en uranium ne sont pas illimitées
  • La consommation électrique du pays ne cesse d'augmenter, pour rappel cet hiver nous avons battu le record de consommation d'énergie électrique Source

Soit : 96.350 mégawatts (MW)

Seconde révolution industrielle :

Nous sommes aux environs de 1870...

Pourquoi l'industrie est-elle venue s'installer dans cette vallée de la Maurienne ?

Parce que lors de la seconde révolution industrielle.. deux énergies sont apparues :

  • Houille blanche (Hydro électricité)
  • Pétrole

La première énergie est toujours là, mais malheureusement elle n'est plus utilisée localement. Elle est utilisée pour "compenser" les problématiques globales de consommation électrique.

On parle alors de STEP (Station de Transfert d’Énergie par Pompage)

Je vous invite à lire ce document d'EDF : http://energie.edf.com/fichiers/fck...

Un certain Paul Héroult avait bien saisi cette opportunité concurrentielle :

  • Eau abondante
  • Période de l'histoire ou la consommation énergétique est inexistante dans le contexte national et international
  • Courant continu, complexité du transport longue distance

Mais la houille blanche est une énergie qui ne peut être permanente, nous sommes dans un contexte de saisons

Il n'était donc pas possible de produire du métal toute l'année.

Un contexte mondial différent :

Il n'est plus du tout attractif de produire localement, car l'énergie électrique est beaucoup trop coûteuse à fabriquer (Nucléaire).

Le contexte mondial, c'est surtout :

  • Du gaz pour produire de l'électricité
  • Beaucoup d'argent injecté dans les constructions de super-usines (des pétro-dollars)
  • Certains sites avec d'immenses barrages et une consommation locale "ridicule" (Cameroun, Islande..)
  • La mer à proximité, des ports.. du transport "bon marché"

Tous ces éléments font que la seconde révolution industrielle n'est plus d'actualité sur notre territoire

La puissance d'EDF locale sur l'hydroélectricité est d'environ 2 Gw sur la vallée, mais cette énergie n'est pas utilisable pour plusieurs raisons :

  • Régulation du réseau (STEP) national, international
  • Alimentation en eau (Rhones et ses centrales à refroidir)

Suivre le modèle initié par Paul Héroult est désormais impossible..

Sachant que la production de métal est liée à un modèle financier global, car en effet l'industrie est liée à un modèle "boursier"...

La troisième révolution industrielle

Avez-vous remarqué une troisième révolution industrielle ?

Paradoxalement, un seul endroit utilise de la houille blanche.. pour la production de Puces.. il s'agit d'une industrie à proximité de Crolles..

Mais l'eau n'est pas utilisée pour produire de l'énergie..

Cette troisième révolution industrielle vous la vivez, si vous lisez ce billet vous utilisez... un microprocesseur, un raccordement internet.

Quels sont les avantages de cette révolution industrielle ?

L'exemple Google :

Comment Google a t'il pu naitre ?

Parce que deux personnes ont commencé à utiliser des serveurs dans leur garage.

Ils ont commencé "petit" et puis rapidement, moins de 10 ans après..

Google étant une société qui produit des données, un service pour des utilisateurs. Ils se sont heurtés à un problème majeur, un problème industriel :

Leur consommation en énergie

Et ils ont réussi à améliorer l'intégralité de la chaine de production, l'intégralité de leur fonctionnement pour consommer moins d'énergie

Cette vidéo est un exemple simple :

Pourquoi vous raconter tout ça ?

Parce qu'un procédé industriel de production de métal, n'est pas optimisable

La réelle optimisation, c'est la localisation de la production

Mais là aussi ce n'est pas éternel.. un jour nous n'aurons plus de gaz, de pétrole.. mais c'est un autre sujet.

Que faut-il faire ?

Quelques pistes, si tout seul j'arrive à réfléchir à tout ça.. imaginez-vous.. si nous étions plusieurs.. Mais pour l'instant j'ai l'impression d'être le seul à penser.. qu'il existe des solutions à nos problèmes d'emplois locaux.

Maintenant que j'ai plusieurs années d’observations, de réflexions, d'échanges

Je pense que nous devrions axer notre développement économique autour de cette troisième révolution industrielle

Cette révolution .. qui depuis quelques temps est devenue totalement omniprésente dans vos vies, dans nos vies :

  • Téléphonie mobile
  • ADSL, ADSL2+
  • Utilisations intensive du web
  • Consultation de contenu multimédia produit localement

Et bien d'autres interactions locales.. (tourisme etc..)

Quand je vois qu'une seule personne, peut faire une revue de presse de l'ensemble d'une vallée (je parle de Marmotte73)

La problématique de cette troisième révolution.. c'est finalement la même que celle de l'industrie

Pour l'industrie de l'internet il faut :

  • De l'énergie abondante
  • De la connectivité internet via des fibres optiques longue distance
  • De l'argent
  • Quelques emplois pour maintenir l'ensemble

Pour faire cela, que faut-il faire ?

Une chose "très simple"

  • Se raccorder à Lyon ou à Turin
  • S'interconnecter à internet

Quels sont les coûts ?

  • Ils sont fixes, on parle alors d'un IRU (un contrat irrévocable de location de fibre optique) sur une durée qui est bien souvent de 15 ans.
  • D'équipements électroniques
  • De gestion (des emplois)

Le coût estimé d'un IRU, c'est environ 1,6 Millions d'euros [1]

Car le problème fondamental de cette troisième révolution

C'est le prix au Mb/s

Pour qu'un territoire soit attractif, il doit avoir un prix au Mb/s le plus faible possible.

Et pour cela, il faut s'interconnecter à l'ensemble des opérateurs dans un nœud d'échange.

Cette troisième révolution a surtout l'avantage.. de pouvoir être maintenue localement pour un faible coût énergétique et surtout.. par une énergie qui pourra être produit localement.. via de la houille blanche.

Je suis à votre disposition pour un complément d'explications

Notes

[1] Basé sur une étude d'un opérateur internet

mardi 24 mai 2011

Google's Hamina Data Center

Voici une vidéo intéressante du Datacenter Google de Hamina

Qu'est-ce qu'on peut voir sur cette vidéo ?

Qualité de la communication

Ce coup là, Google ne rigole plus avec la communication, tout a été filmé avec un reflex numérique, sans doute un Canon 5D Mkii.. avec des optiques qui ouvrent beaucoup.. Il suffit de voir la profondeur de champ sur les interview

Chaque plan, chaque image est bossé à fond !

Exemple :

On peut voir un chantier relativement propre, avec des éoliennes sur le fond. C'est un message green

Sachant que Google a investit dans la société qui fait ces éoliennes..

Objectif ?

Avoir un PUE ridicule 1.000001 et consommer des électrons qui proviennent du vent directement... C'est presque un fonctionnement totalement Green.

Historique de ce Datacenter :

Ce datacenter c'est un exemple de réutilisation d'une ancienne papeterie.. proche de la mer

Pour la transformer en Datacenter.

Google avait forcement plusieurs intérêts stratégiques :

  • Gain pour la collectivité : Pas besoin de faire de dépollution du site, comme on a pu le voir plus localement (à Fourneaux dans la papeterie de Matussière)

[1]

C'est un poids en moins.. il n y aura pas à dépolluer.. puisque que Google va installer ses serveurs dans le bâtiment.

C'est encore une fois un fort gain d'image

  • Création d'emplois locaux

Google reprends une papeterie qui viens de fermer.. c'est encore une fois un gain d'image, ils vont créer xx emplois locaux pour maintenir le site en bon fonctionnement 24h/24.

La papeterie a fermé ses portes en 2008, ce qui a laissé plein de monde sans boulot. [2]

Plus exactement 400 personnes sans emploi.

Google aurait crée 180 emplois pendant la durée du chantier et utilisé un temps de travail d'environ 200 années/homme.

Quand aux travaux ils ont été donnés aux parti aux entreprises locales


'Vue sur l'ancienne papeterie devenue datacenter'

  • Economies sur le fonctionnement du datacenter :

Le problème numéro un d'un datacenter, c'est de faire des économies d'énergie et de ne pas consommer de l'électricité pour refroidir ses serveurs.

Dans le cas de Hamina, Google va directement pomper de l'eau dans la mer. Sans doute à une profondeur où la t° est constante toute l'année.

Et la réinjecter de manière soutteraine

Mais à mon avis, ils vont peut être faire un réseau de chaleur et proposer du chauffage aux habitants d'Hamina, ce serait encore un geste green envers les locaux.

La Parano Google :

  • Détecteurs de mouvements
  • Caméras
  • Accès biométrique aux serveurs

Comme toujours les serveurs seront totalement inaccessibles et vous n'en verrez sans doute jamais aucune image.

Pourquoi ?

Parce que c'est là que Google a de l'avance sur les autres ! J'avais lu qu'ils en étaient à la 17 ou 18 ème génération de serveurs..

Depuis cette version :

Source : Wikipedia

Sur certaines images on peut voir des caméras :

Comment fonctionne le système de refroidissement ?

Avec de l'eau de mer et sans doute avec aucun échange direct.. comme on a pu le voir avec Fukushima, mettre de l'eau de mer sur des trucs chaud.. ça pose quelques soucis de corrosion.

C'est globalement une mauvaise idée

Alors comme on peut le voir sur ces images :

Google utilise des échangeurs thermiques.

Vous avez d'un coté un réseau d'eau chaude (sans doute eau glycolée) chaude.

Cette eau chaude, passe dans un échangeur et les calories sont transférées du liquide calo-porteur à l'eau froide qui viens de la mer.

Je suppose aussi que l'eau de mer est filtrée, épurée pour éviter tout souci dans les pompes.

On peut voir sur ce site : http://proenergy.b2b-match.com/inde...

Des échangeurs qui ressemblent relativement à ceux de Google :

Autre exemple :


source

Ce sont des équipements capables de faire du 350 mètres cubes / heure.

Si on regarde bien la vidéo de Google, on voit 8 échangeurs.. 8 x 350 mètres cubes = 2800 tonnes d'eau par heure.. c'est assez démentiel !

Sans doute plusieurs dizaines de Megawatt a dissiper en chaleur.

Voici sans doute l'aspiration générale d'eau de mer, avec son retour "chaud"

Mais connaissant Google, je suppose qu'il doit s'agir uniquement de deux aspirations.. au cas où il y'aurait un problème avec la canalisation.

On voit quand même l'énorme moteur situé à droite, sans doute quelquechose qui doit approcher les 500 Kw.. j'ai eu l'occasion de voir des moteurs de grande taille pour le dépoussiérage d'usines du coin.. :)

Le diamètre des tubes est assez impressionnant :

Mais je pense qu'il s'agit de faibles pressions à un fort débit.. Car les attaches aux murs m'ont l'air bien fragiles..

Conclusion

Voilà comment réhabiliter un site industriel pour faire un datacenter de grande capacité et de très forte puissance.

Si cela peut vous donner des idées locales, moi j'en ai.. :)

Edit :

Un blog en parle : http://www.greenm3.com/gdcblog/2011...

Avec quelques slides :

mardi 15 février 2011

Cela fait 5 ans que Google a son datacenter à The Dalles (Oregon)


Fabrication de houille blanche à The Dalles [1]

Vu dans l'article :

Google grows (Google grossit)

Google emploie 150 personnes à The Dalles pour faire fonctionner son datacenter

Pour rappel : The Dalles avait une usine d'Aluminium qui a fermé.. d'ailleurs je vais en parler dans un billet à venir !

Notes

[1] Source

mardi 8 février 2011

Fractales en HTML5

Voilà ce qu'on peut faire en HTML5 !

http://juliamap.googlelabs.com/

jeudi 3 février 2011

Google va vous proposer des connexions Gigabit depuis des satellites orbite basse


[1]


Cannes : Thales Alenia Space construit un réseau satellitaire pour Google

Par le satellite, des capacités identiques à la fibre optique



Les satellites vont offrir des services de déport de réseau Internet par satellite à faible période de latence vers les pays émergeants et en voie de développement dans le monde entier à des vitesses pouvant atteindre 10 Gbps et d’une capacité totale combinée de 160 Gbps. Thales Alenia Space avait commencé les activités de conception de la constellation en 2007 et a reçu aujourd’hui de la compagnie 03b le contrat préliminaire portant sur la phase de construction de ce projet. La livraison et la mise en service sont prévues pour fin 2010.

Effectivement si l'orbite basse c'est 400 Km, la latence va être très faible. Reste à voir la distance "horizontale" pour aller chercher le débit au sol.

Merci à MLS pour l'info

Notes

[1] Source

- page 1 de 4