Voilà une problématique intéressante et d'actualité : le coût de l'énergie rapporté à l'activité économique
Paru aujourd'hui dans le Dauphiné :
SAINT-JEAN-DE-MAURIENNE L'avenir du site d'Alcan lié au tarif de l'électricité
Google a le même problème :
Google veut devenir un marchand d'électricité pour réduire ses coûts
Seconde source : http://bits.blogs.nytimes.com/2010/...
et Je vous invite aussi à lire : Q&A: Google’s Green Energy Czar
Problématiques similaires pour les deux entreprises :
Réduire les coûts d'électricité pour produire des données d'un coté, de l'aluminium de l'autre.
Solutions différentes :
Rio Tinto Alcan :
La "solution" choisie par les élus locaux et les employés c'est une réduction du prix de vente de l'électricité par EDF, soutenu par l'état au travers d'aides (Financement tranche nucléaire). En gros :
Produire de l'aluminium n'est pas énergetiquement rentable, mais on le finance via la solidarité de l'état, afin de préserver de l'emploi dans une entreprise privée
C'est une stratégie assez peu pérenne, car le problème est perpétuel et basé sur un niveau d'interaction économique mondial (qu'on ne peut contrôler [1]). Pour faire moins compliqué, une explication en "Mauriennais" :
Faut pi demander aux Chinois d'arrêter pi de produire par là bas chez eux pour pas cher
Ce qui me parait assez tendu, car le Qatar, les émirats etc.. n'auraient pas mis autant d'argent dans des usines d'aluminium géantes avec fourniture d'électricité à gaz ou charbon.
Choix possibles de l'entreprise Rio Tinto Alcan :
Produire de l'aluminium là où l'énergie est la moins chère (Hydro-électricité ou autre..) ou en d'autres termes :
Pas en Maurienne, car les centrales STEP sont stratégiques dans le réseau électrique Français.
Alors conséquence :
- Centrale nucléaire (durée de vie 30 ans)
- Coût de démantèlement : 90 M€ source
- Coût de construction d'une centrale nucléaire de 2 à 4 milliards source
Google :
Recherche et innovation permanente :
Utiliser des énergies vertes :
Hydro-électrique
Solaire
Éolien
Force marémotrice ?
Géothermique ?
Afin d'avoir une empreinte carbone proche de zéro
Implanter leurs "usines" à proximité de sources électriques pérennes et vertes. (Barrages, parcs éoliens..)
Utilisation de technologies performantes :
Transformateurs à haut rendement [2]
Google produit 1,6 Megawatts sur le toit de son entreprise, voir la photo
Pour résumer : Google se bouge et innove dans tous les domaines
Ma vision des choses :
Plusieurs loupés sur le site de Saint Jean de Maurienne, un manque de vision sur l'avenir :
Alumino-géo-thermie
1000 Megawatt, cela aurait permis de chauffer :
- Toute la ville de Saint Jean de Maurienne
- Toute l'eau chaude (Piscine & co)
- Stockage d'eau chaude
- Les stations ?
- De refabriquer de l'électricité ? Chaleur => Vapeur (co-génération c'est ça ?)
Mais non au lieu de ça, on peut observer des nuages de vapeur d'eau au dessus des cuves en fonctionnement.. c'est très visible l'hiver.. Regardez.
Production d'électricité :
- Panneaux solaires sur l'usine, c'est l'endroit le mieux exposé de la vallée (voir l'héliodon..)
Pour mémoire, la première entité à gérer de l'électricité à Saint Jean c'est l'usine courant 1900 (Information à confirmer)
C'est un immense gâchis énergétique !
Oubli de l'usine d'alu
L'usine d'aluminium a oublié son environnement proche.. et n'a crée aucune dépendance locale.
Si sur 1 megawatt d'électricité achetée pour produire de l'aluminium, 500 Kw avait été récupéré dans un réseau de chaleur urbain et refacturé.. cela aurait fait baisser le coût du KWh....
Vos réactions ?
Ecrivez-moi
Rien à voir, mais je voulais pas écrire un autre billet :
Cela ferait sourire Michel Serres : Les nouvelles technologies
L'idée d'une «taxe Google» suscite l'ironie à l'étranger
Je vous invite écouter .. et vous comprendrez la notion d'adresse et d'impôt ! 
