Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
samedi 22 octobre 2011
Par Alexandre Modesto le samedi 22 octobre 2011, 18:18
A voir sur le blog de Daniel Meindre
L'adsl est un bricolage mais il faut constater que l'évolution des parts de marché de Free est totalement écrasante.
Le câble devrait mourir faute d'offre innovante quadruple-play..
NB : Offre qui est économiquement impossible faute de desserte backbone longue distance abordable
lundi 25 juillet 2011
Par Alexandre Modesto le lundi 25 juillet 2011, 22:05
Orange ferait n'importe quoi pour le Tour de France..
L'année passée c'était le tirage d'une fibre optique au gymase de Saint Jean de Maurienne, spécialement pour le centre de presse..
Et cette année c'est une fibre optique posée temporairement au sommet du Galibier..
Je vous laisse regarder cette interview d'Henri Terreaux d'Orange :
Citation :
"..On a essayé de s'arranger avec le conseil général pour financer la fibre depuis la Vallée.."
"..Les négos ont pas abouties, mais peut être qu'un jour elles aboutiront .."
"Je commence à saturer au niveau des 155, il faut trouver des solutions pour l'avenir"
C'est une blague ?
Félicitations au Conseil général de ne pas avoir accepté le financement d'une fibre optique
Félicitations à Orange pour avoir demandé un "sponsoring" au CG73.
Carton rouge à Orange et au Conseil Général de la Savoie.
Deux ans, deux événéments.
Deux fois des moyens importants pour une seule journée.. et deux fois 155 Mb/s
A quand une désserte optique des entreprises en Maurienne ? Dans un tarif raisonnable ?
Vidéo Bonus :
Vidéo Bonus 2 :
Une fibre a l'Alpe d'Huez.. rien que pour le Tour de France ! ..
Par Alexandre Modesto le lundi 25 juillet 2011, 13:13 - réseau
[1]
Illustration : Déploiement de fibre optique fils cuivres, pour le VDSL2+
Malgré toutes les annonces qu'on peut entendre :
Je pense que nous allons tout droit vers le plus simple, le plus économique et surtout !
vers ce qui rapportera le plus aux opérateurs
le VDSL2+ !
17 ou 30 Mhz dans la paire cuivre ! Le cuivre va commencer à chauffer !
[2]
Illustration : 30 Mhz dans les oreilles d'un chien.. le VDSL2+ est performant
Globalement le VDSL2+ permettra de :
[3]
Illustration : Passage souterrain de câbles cuivres VDSL2+
L'activité économique a besoin d'être alimentée par du débit
Ce débit doit être :
C'est à vrai dire.. ce qu'on déjà les entreprises pour s'installer dans les zones activités, elles ont :
Tout cela est aussi souvent sponsorisé par la collectivtié..
Il viens peut être de notre mode de fonctionnement global ?
Pourquoi avons nous privatisé France Télécom ?
Pourquoi avons nous donné le réseau cuivre et de fourreaux à France Télécom ?
Ce sont sans doute des lobby qui ont aidé les élus à décider cela en 1996, ils devaient bien sentir que l'internet allait exploser.. Et qu'il fallait se bouger rapidement.
Mais en faisant cela, nous avons vérrouillé et bloquer toute possibilité d'investir dans un réseau de fibre optique généralisé..
Sachant que la marge de progression des débits fibres est sans commune mesure avec le cuivre.
Nous pourrions pourquoi pas faire passer 100 Tb/s sur une fibre sur 5, 6 Km.
Anticipation :
L'anticipation a donc bien été faite, mais pour le profit d'une entreprise privée.. et maintenant d'un tas d'entreprises privées. Mais nous sommes face à quelquechose qui rapporte beaucoup d'argent à quelques entreprises parisiennes.
Je parle pour le rural
Je me demande si la solution ne se compose pas en deux parties
1) Raccorder le village de Gaulois a la source de débit la plus proche
2) Tirer soi même sa fibre
Illustration : Mise en place d'un câble cuivre en auto-construction
Et plus concrètement :
Si oui :
Si non :
Laisser ces entreprises aller dans les grandes villes, qui auront des offres THD
J'entends de plus en plus vibrer le câble cuivre, le VDSL2+ arrive et il se fera peut être même sans que vous vous en rendiez compte. Les opérateurs internet n'ont aucun compte à vous rendre..
Et ils n'ont aucun compte à rendre aux collectivités locales.
C'est là qu'on se trompe
Nous devrions demander aux opérateurs privés de laisser 1 ou 2 Gb/s à prix coûtant.. pour éviter un exode rural des débits
Une entreprise utilisant internet a besoin de débit :
Pour gagner du temps et travailler avec n'importe qui sur la planète.
Quand je vois le matériel informatique des années 2011...
Est-ce logique que les entreprises aient 100 Ko/s d'upload vers internet ?
Alors que le débit internet des mémoires DDR3 est de 20 Go/s ?
Je vous invite aussi à lire :
mercredi 22 juin 2011
Par Alexandre Modesto le mercredi 22 juin 2011, 11:14 - réseau
Vu dans libération :
Les sénateurs demandent des comptes à Besson sur la fibre optique
Ces temps-ci nous aimons beaucoup parler de problèmes de prix de l'énergie : prix au Megawatt / heure
C'est effectivement un élément majeur pour la compétitivité des entreprises d'ordre industriel.
Mais nous sommes dans une période de l'histoire où le secteur internet, crée de l'emploi, crée de l'activité économique.
La problématique numéro un du secteur d'activité internet en France. C'est le prix au Mb/s
Parce qu'actuellement ce prix n'est pas régulé par l'ARCEP
C'est le problème de l'opérateur.. et l'opérateur son problème est d'être rentable
Ce n'est pas le problème de l'opérateur que de créer des empois et de l'activité économique sur un territoire.
Vous voulez un exemple réel ?
Saint Jean de Maurienne 2010, Tour de France et son centre de Presse.. Orange tire une fibre optique dédiée jusqu'à ce centre de presse et y apporte 155 Mb/s à l'ensemble des journalistes. Durée de l'événement : une soirée.
Depuis nous n'avons jamais revu ce débit de 155 Mb/s.
Il s'agit donc clairement pas d'un problème technique, mais d'un problème de volontée commerciale
Cette volontée commerciale ne peut créer de l'activité.. et pourquoi ?
Parce que nous sommes face à un opérateur d'envergure nationale, qui centralise ses décisions et notamment les décisions de tarifs
Si les tarifs sont fixés une fois, ils ne vont pas être modifiés pour Madame Michu qui vit dans un endroit où seul la ligne ADSL est disponible. L'opérateur doit être rentable c'est sa mission première.
Actuellement pour créer de l'activité économique et avoir des entreprises innovantes qui ne centralisent pas leur business en région parisienne, il faut avoir du débit NEUTRE.
Qu'est-ce que le débit neutre ?
C'est un débit qui sera négocier en gros dans un espace de négociation
Un espace de négociation de débit, cela s'appelle un Noeud d'échange internet ou GIX
C'est un lieu technique composé de quelques équipements électroniques où différents opérateurs s'interconnectent à un tarif abordable et où ces opérateurs de différentes tailles peuvent ECHANGER
L'échange me parait être l'élément fondamental du commerce et de l'économie que nous vivons.
Alors comment créer de l'économie sans une possibilité d'échange ?
Supposons que vous êtes une entreprise qui traite de la vidéo, supposons que vous faites du montage vidéo au format cinéma numérique 2K.
Votre job, c'est de faire des films de 1h qui seront ensuite envoyés dans les cinémas.
Votre production approchera très rapidement la taille de 200 Go par montage.
Face à quelqu'un qui aura 100 Mb/s à 40 euros.. vous ne serrez pas du tout compétitif et vous serez obligé de déménager vers un lieu plus abordable.
Le prix au Mb/s est à mon avis, l'élement primordial de compétivité d'un territoire
Les autres élements :
Sont certes un problème, mais c'est un problème surmontable
Au pire il sera possibile de créer des emplois locaux pour deployer ce réseau fibre optique..
Internet est un sujet complexe, où bien souvent nous nous retrouvons face aux opérateurs internet présents, ceux qui ont déjà les parts de marchés.
Une solution Extremment simple serait de forcer ces opérateurs à ouvrir leurs infrastructures de transport.
Je m'explique : Vous avez un Free ou un Orange qui arrive localement avec des liens 10 Gb/s
Pourquoi ne pas demander la location d'un VLAN (réseau privé) avec une bande passante de 100 Mb/s ? 400 Mb/s ?
400 Mb/s sur 10 Gb/s.. c'est ridicule et c'est surtout un revenu supplémentaire pour l'opérateur
Mais au dela de ça.. je pense que nous faisons fausse route avec le modèle actuel, celui des locations IRU 15 ans.. où vous devez laisser 2 Millions d'euros d'un coup, pour louer 180 KM...
A moins.. qu'un cadre légal prenne vie.. avec une réduction majeure des locations longues distances.
La troisième révolution industrielle est limitée.. par une multitude de positions dominantes d'opérateurs nationaux et de parts de marchés
vendredi 17 juin 2011
Par Alexandre Modesto le vendredi 17 juin 2011, 21:32
jeudi 17 février 2011
Par Alexandre Modesto le jeudi 17 février 2011, 22:33 - réseau
01Net viens d'annoncer la carte des projections de déploiement d'Orange
Mais il manquerait pas un lieu ?
jeudi 10 février 2011
Par Alexandre Modesto le jeudi 10 février 2011, 20:33 - réseau
''Nous on y veut pi du débit !'' (Groupe d'habitants de la montagne..)[1]
Vu sur clubic, ce merveilleux article : Députés et sénateurs s'interrogent sur les bienfaits de l'Internet par satellite
Avec cet extrait du Sénateur Paul Blanc
« La fibre pour tous, il faudra attendre 2025 date à laquelle certains auront mangé les pissenlits par la racine. Il faut colmater la fracture numérique maintenant ».
Et pourtant tout ces bleds isolés de la montagne ils ont ces services maintenus par l'état :
Cherchez l'erreur..
La solution satellite classique (géostationnaire) est à mettre à la poubelle, car elle ne permets pas une latence "supportable" pour l'utilisateur.
Par contre des solutions tels que celle de o3b Networks permettront d'avoir une couverture orbite basse de toute la planète.
Avec des services intéressants
La solution de cet opérateur satellite ne semble pas encore en route, mais cela ne saurait tarder.
Les questions en suspens :
Je ne pense pas que la solution au scotch façon Mac Gyver soit la plus pérenne, parce qu'utiliser des sats c'est bien mais c'est quand même basé sur 8 satellites dans l'espace.. et ça pourrait vite devenir problématique si il en manque un..
Alors que les pylones électriques, les routes, les conduites de flottes ont plus une tendance à rester sur place quelques annés dans une grande stabilité.
On parle plus de 30 à 40 ans pour ces infrastructures.. un sat qui tourne à 8000 Km .. ca me semble plus compliqué de garantir le fonctionnement. Ce qui veut dire par là, c'est qu'en 5 ans d'abonnement Sat, cela vous aura coûté 4 Km de génie civil...
Ensuite, il existe un tas de solutions radio avec beaucoup plus de bande passante qu'il en arrive par le lien DSL.. pourquoi ne pas mettre de la radio terrestre ?
Mais quoi qu'il en soit, je pense qu'il faut que la fibre devienne le prochain service universel jusqu'a l'abonné et qu'on en parle plus !
mardi 8 février 2011
Par Alexandre Modesto le mardi 8 février 2011, 18:25 - réseau
[1]
A lire : Peering, transit et économie
Quand je lis ça, je me rends compte que le problème est le même pour les "ploucs ruraux" qui permettent à tous ces parisiens de venir faire du ski dans nos montagne.
Ici si vous voulez vous interconnecter à un opérateur, il vous faut laisser non pas une couille comme écrit dans l'article de Spyou.. mais les deux et un bras.. et si possible faire vous même le génie civil, puis payer une vraie facture qui fait mal.
A quand une obligation légale d'apporter du débit dans les zones rurales ?
Ce n'est plus un problème technique, faire passer x fois 10 Gb/s c'est "courrant"
Quand je regarde les moyens qui ont été mis en place pour le Varpoware "Lyon-Turin" je me dis qu'avec cet argent, nous aurions pu financer 10 réseaux de collecte fibre optique et d'apporter 100 Gb/s dans la vallée..
Attention a l'internet qui ne sera composé que de 10 sites qui font des échanges centralisés entre eux et qui privilégient leurs clients.. cet internet ne fonctionnera pas longtemps et s'écroulera !
Et d'un internet rural, qui ne sera composé que de serveurs CDN..
mardi 11 janvier 2011
Par Alexandre Modesto le mardi 11 janvier 2011, 22:01 - réseau
[1]
Site du fai : http://www.e-thd.com/
http://www.youtube.com/user/jailafi...
http://www.youtube.com/user/jailafi...
Je vous conseille cette vidéo 
http://www.youtube.com/user/jailafi...
samedi 18 décembre 2010
Par Alexandre Modesto le samedi 18 décembre 2010, 18:04 - maurienne
Vu dans le Dauphiné :
« billets précédents - page 1 de 2
