Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 25 octobre 2011

Google To The Home - Faut-il laisser entrer Google chez vous ? Où croire que le gouvernement va vous apporter un service universel fibre ?

Google n'est pas assez présent dans votre esprit ?

Cette "merveilleuse" extension de vos fonctions cognitives...

Il est peut être temps d'avoir de la fibre optique Google chez vous ?

Nous allons essayer de réfléchir à tout cela avec Madame Michu

Google fait des annonces :

Si on se base sur cet article de l'UsineNouvelle :

Google envisagerait de déployer de la fibre aussi en Europe

Quand Google a fait cette annonce aux USA, 1100 villes se sont proposées pour devenir le laboratoire de Google.

Au final c'est Kansas City qui a gagné le gros lot..

Google goes to Europe

Maintenant si Google lance cet appel à projet en France, combien de communes vont répondre ?

  • 100 ?
  • 1000 ?

Saint Jean de Maurienne ?

La France et son Minitel qui va vous faire aimer l'an 2000 :

La vraie question que nous avons à nous poser en France est la suivante :

Est-ce que nous voulons un service universel fibre ?

  • OUI
  • NON

Où allons-nous tout droit vers un service fibre géré par un tas d'entités non-neutres qui n'auront aucune obligation forte de vous rendre un service de qualité.

Qu'est-ce qu'une entité neutre ?

Le service qui gère les routes d'un département est une entité neutre

Exemple : Un réseau routier atypique

Les services du CG73 gèrent 3152 Km de routes, ce qui représente 20% du budget du Conseil Général.

Revenons à la fibre..

Concrètement.. une fois que vous aurez de la fibre optique chez vous, vous commencerez à réfléchir à deux fois avant de déménager ailleurs et de pouvoir garder votre service.

Alors qu'actuellement, quel que soit l'endroit où vous habitez vous avez accès librement à tout un tas de services importants :

  • La route et sa maintenance pour arriver chez vous, quelque soit les conditions météo (neige..)
  • Une ligne électrique pour alimenter vos équipements
  • Une ligne téléphonique en cuivre avec des poteaux (bien souvent c'est le câble qui tiens le poteau par ici..)

Nous parlons alors de Péréquation

Faut-il investir chez Madame Michu ?

Est-ce que Google va investir chez Madame Michu à Montpascal ?

Peut être ne faudrait-il pas faire confiance aux sociétés privées ?

Qui vont quoi qu'il arrive suivre le modèle qui les fait exister..

C'est à dire le modèle de la rentabilité

Si je suis Google et que je mets 100 000 Euros pour tirer de la fibre chez Madame Michu, cela doit rapporter rapidement 100 000 euros.

Si on regarde bien...Madame Michu de Montpascal n'a pas encore besoin de fibre optique

Et pourtant...

Mais par contre l'entité neutre de l'équipement s'engage à maintenir en état sa route d'accès.

Si on fait un ratio par rapport au nombre d'habitants à l'année et au coût des travaux.. il n'est pas très rentable d'apporter une route goudronnée à Madame Michu.

Faut-il supprimer la route de Madame Michu pour rester cohérent ?

%%Illustration : La route pour aller chez Mne Michu

La route n'est pas rentable, pas de péage, pas de ticket de passage. C'est purement une route source d'ennuis.

En plus la route passe dans une zone compliquée (chutes de blocs etc..)

Pas rentable, pas de route..

Et pourtant..

Si c'était à Mne Michu de support les 500 000 euros de travaux de la route et bien elle descendrait plutôt à pied.. par un chemin qu'elle aurait fait elle.

Nous parlons donc d'une logique de péréquation sur une action déficitaire quoi qu'il arrive..

Pourquoi la péréquation ne s'applique t'elle pas aux __"voies de télécommunications optiques"__ ?

Sans doute parce que ce n'est pas rentable

Parlons un peu de rentabilité..

Prendre sa voiture est rentable.. Mais pour combien de temps encore ?

Effectivement Madame Michu préfère se déplacer avec sa voiture, parce que le pétrole est encore abondant et surtout accessible a son budget.

Peut être que demain, Madame Michu sera contente de pouvoir "télé-consulter" son médecin plutôt que d'avoir à sortir 50 euros de son budget pour consommer les 1 litre de gasoil pour aller à la ville.

Ce n'est qu'un exemple, car le véritable fond du problème c'est le coût des énergies.

Finalement avoir du débit internet à tarif abordable à la maison, c'est une solution pour palier à long terme sur ces problématiques de coûts.

Madame Michu serait donc contente de pouvoir limiter ses déplacements pour avoir accès à un système d'information distant.

Conclusion :

Si il y a une route qui va chez Madame Michu

Je ne vois aucun élément rationnel pour ne pas apporter un réseau de télécommunication à Madame Michu.

Sinon,

Il faut couper la route pendant 6 Mois et l'argent économisé.. l'investir dans un réseau de télécommunication.

Il semble .. que globalement nous aimons avoir la liberté de pouvoir nous déplacer avec notre voiture et donc gagner du temps

Parce qu'effectivement avec votre cheval.. faire 120 Km prenait 4 jours...


Illustration : Mne Michu travail sur les plans de son futur réseau fibre

Par contre, gagner du temps avec plus de débit semble un luxe totalement voué à la bonne volonté de la rentabilité des opérateurs internet.

Non merci !

Nous sommes donc face à un choix politique long terme

On parie..

Google n'ira jamais chez Madame Michu :)

dimanche 11 septembre 2011

Etude VDSL2 basée sur le testeur de numéros OVH - Saint Jean de Maurienne

Petite étude sur le VDSL2+ sur la zone Saint Jean de Maurienne

  • Le NRA est au centre de la ville
  • Les lignes cuivre font pas mal de détours

Méthologie :

Je recherche des numéros de Fax d'entreprises et je les passe dans le testeur OVH :

http://www.ovh.fr/adsl/eligibilite....

Les points sont mis dans Google Maps :

La carte


Afficher Carte VDSL2 Saint Jean de Maurienne sur une carte plus grande

Voici les courbes :

Efficacité du VDSL2 :

Le VDSL2 est grosso merdo .. efficace à 500 mètres du NRA.. sur un cuivre théoriquement parfait.

Au dela de 500 mètres les performances s'écroulent.. à tout ça il faut ajouter les parasitages divers et variés.. (Diaphonie, parasitage magnétique).

Conclusion sur la situation actuelle :

Malgré sa position centrale, le NRA et ses DSLAMs VDSL ne permettront du débit aux performances VDSL uniquement aux gens à 500 mètres autour.

Que faut-il faire pour avoir du VDSL2 qui fonctionne ?

Il faudra :

  • Interconnecter l'ensemble des sous répartiteurs
  • Mettre une armoire.. avec de la place pour y mettre des espaces U (Concurrence..)
  • Apporter une énergie secourue (batteries..)

Cette solution "bricolée" fonctionnera sans doute très bien, mais qui va la financer ?

  • Peut être faudra t'il quand même raccorder tous les sous répartiteurs entre eux.. pour prévoir une migration vers du 100% fibre ?

Faisabilité ?

Selon moi une migration vers du VDSL2 est totalement possible.. tirer un câble 72 fibre entre les sous répartiteurs est relativement simple.. car Orange a déjà des fourreaux entre toutes ces armoires.

Les PTT de l'époque avaient déjà prévu ce qu'il faut en fourreaux ...

Une fois que la FO sera tirée entre tous les sous répartiteurs, il faudra débrancher les lignes xDSL et les rebrancher sur des DSLAMS compatibles : ADSL, ADSL2+, VDSL2.

Pourquoi ?

Parce qu'il faudra limiter la diaphonie, le parasitage entre les câbles. Il faudra donc des lignes d'une faible distance..

Avantages :

Avantages de cette solution pour les opérateurs :

  • Pas d'investissements lourds
  • Peu de matériel actif (un DSLAM, un bout d'onduleur)
  • Encore un moyen de faire beaucoup d'argent.. et de proposer les services de 2016, 2020 (Télévision 2K, 4K)


Avantages politiques :

  • Les citoyens ont une montée en débit sans travaux lourds
  • Politiquement ça s'innaugure (forte innaugurabilité)

Les problèmes fondamentaux :

La faisabilité technique du VDSL2 est bien réelle, il suffit d'avoir des sous répartiteurs bien placés. Si ils sont mal placés et que certain abonnés sont à 700 mètres et bien tant pis pour eux. Ils n'auront qu'un débit qui se rapproche de celui de l'ADSL2+.. D'ailleurs je pense que leurs box feront ça automatiquement.

Quel est le problème fondamental que ça va poser ?

Actuellement.. on peut dire que les abonnés ADSL2+ ont un débit de 10 à 20 Mb/s en réception et 1 Mb/s en émission... pas trop d'écart.

Avec le VDSL2 les abonnés auront une multitude de débits différents.

Le vrai problème de l'utilisation du cuivre et de la montée en débit c'est qu'il sera impossible de garantir un débit fixe

Quels autres problèmes ?

Economique :

Les entreprises du domaine TIC ont des besoins de débit important et de qualité et en Fibre optique de point à point (une ou deux paires FO)

  • Débit Symétrique : 1 Gb/s
  • Latence faible : 0.1 ms

Vous allez me dire.. que biensur les entreprises n'ont pas encore besoin de tout ça.. mais est-ce que les entreprises ont besoin de machines avec 8 cores et 4, 8 Go de ram ?..

Maintenance du réseau :

Orange n'est plus une entreprise publique, c'est une entreprise privée. Et c'est un vrai problème..

Actuellement à chaque fois qu'un GAMOT est lancé par un opérateur, c'est bien souvent un sous-traitant d'Orange qui interviens sur le réseau Cuivre..

Détecter des pannes sur le réseau cuivre c'est bien souvent pas simple.. c'est une onde électromagnétique qui n'est pas très stable, vous avez du parasitage des problèmes quoi.

Avec de la fibre vous avez la possibilité de faire de la réflectrométrie.. et donc avec un système d'information et des cartes vous pouvez détecter l'endroit exact d'une coupure ou d'affaiblissement.

Le VDSL2.. un bricolage qui risque de nous arriver sous le terme "montée en débit"

La montée en débit... voilà ce qui nous pends au nez..

Toutes les box : Freebox, Livebox ont ou auront bientôt un chipset broadcom compatible ADSL2, VDSL2

Et mon inquiétude.. c'est que cette montée soit une réelle "pause" dans le déploiement fibre optique..

mercredi 22 juin 2011

Les sénateurs demandent des comptes à Besson sur la fibre optique - Objectif 2025 ... mais biensur

Vu dans libération :

Les sénateurs demandent des comptes à Besson sur la fibre optique

Quel est le vrai problème pour la France ?

Ces temps-ci nous aimons beaucoup parler de problèmes de prix de l'énergie : prix au Megawatt / heure

C'est effectivement un élément majeur pour la compétitivité des entreprises d'ordre industriel.

Mais nous sommes dans une période de l'histoire où le secteur internet, crée de l'emploi, crée de l'activité économique.

La problématique numéro un du secteur d'activité internet en France. C'est le prix au Mb/s

Pourquoi le prix au Mb/s est-il le problème numéro un en France ?

Parce qu'actuellement ce prix n'est pas régulé par l'ARCEP

C'est le problème de l'opérateur.. et l'opérateur son problème est d'être rentable

Ce n'est pas le problème de l'opérateur que de créer des empois et de l'activité économique sur un territoire.

Vous voulez un exemple réel ?

Saint Jean de Maurienne 2010, Tour de France et son centre de Presse.. Orange tire une fibre optique dédiée jusqu'à ce centre de presse et y apporte 155 Mb/s à l'ensemble des journalistes. Durée de l'événement : une soirée.

Depuis nous n'avons jamais revu ce débit de 155 Mb/s.

Il s'agit donc clairement pas d'un problème technique, mais d'un problème de volontée commerciale

La volontée commerciale ne crée pas de dévelopement économique :

Cette volontée commerciale ne peut créer de l'activité.. et pourquoi ?

Parce que nous sommes face à un opérateur d'envergure nationale, qui centralise ses décisions et notamment les décisions de tarifs

Si les tarifs sont fixés une fois, ils ne vont pas être modifiés pour Madame Michu qui vit dans un endroit où seul la ligne ADSL est disponible. L'opérateur doit être rentable c'est sa mission première.

Que faire pour créer de l'activité économique ?

Actuellement pour créer de l'activité économique et avoir des entreprises innovantes qui ne centralisent pas leur business en région parisienne, il faut avoir du débit NEUTRE.

Qu'est-ce que le débit neutre ?

C'est un débit qui sera négocier en gros dans un espace de négociation

Qu'est-ce qu'un espace de négociation de débit ?

Un espace de négociation de débit, cela s'appelle un Noeud d'échange internet ou GIX

C'est un lieu technique composé de quelques équipements électroniques où différents opérateurs s'interconnectent à un tarif abordable et où ces opérateurs de différentes tailles peuvent ECHANGER

Qu'est-ce que l'échange dans l'économie ?

L'échange me parait être l'élément fondamental du commerce et de l'économie que nous vivons.

Alors comment créer de l'économie sans une possibilité d'échange ?

Supposons que vous êtes une entreprise qui traite de la vidéo, supposons que vous faites du montage vidéo au format cinéma numérique 2K.

Votre job, c'est de faire des films de 1h qui seront ensuite envoyés dans les cinémas.

Votre production approchera très rapidement la taille de 200 Go par montage.

  • Avec votre ligne ADSL, dans le meilleur des mondes vous enverrez 300 Mo à l'heure
  • Avec votre ligne SDSL 2Mb/s (très coûteuse) vous enverrez 600 Mo à l'heure...

Face à quelqu'un qui aura 100 Mb/s à 40 euros.. vous ne serrez pas du tout compétitif et vous serez obligé de déménager vers un lieu plus abordable.

Le prix au Mb/s est à mon avis, l'élement primordial de compétivité d'un territoire

Les autres élements :

  • Capilarité Fibre
  • Infrastructures locales

Sont certes un problème, mais c'est un problème surmontable

Au pire il sera possibile de créer des emplois locaux pour deployer ce réseau fibre optique..

Conclusion :

Internet est un sujet complexe, où bien souvent nous nous retrouvons face aux opérateurs internet présents, ceux qui ont déjà les parts de marchés.

Une solution Extremment simple serait de forcer ces opérateurs à ouvrir leurs infrastructures de transport.

Je m'explique : Vous avez un Free ou un Orange qui arrive localement avec des liens 10 Gb/s

Pourquoi ne pas demander la location d'un VLAN (réseau privé) avec une bande passante de 100 Mb/s ? 400 Mb/s ?

400 Mb/s sur 10 Gb/s.. c'est ridicule et c'est surtout un revenu supplémentaire pour l'opérateur

Mais au dela de ça.. je pense que nous faisons fausse route avec le modèle actuel, celui des locations IRU 15 ans.. où vous devez laisser 2 Millions d'euros d'un coup, pour louer 180 KM...

A moins.. qu'un cadre légal prenne vie.. avec une réduction majeure des locations longues distances.

La troisième révolution industrielle est limitée.. par une multitude de positions dominantes d'opérateurs nationaux et de parts de marchés

dimanche 30 janvier 2011

Le VDSL2 + un bricolage sur la paire cuivre du sous répartiteur, il arrive pour 2011/2012


[1]

La paire cuivre de chez France Télécom n'est pas un câble réseau qui va vous apporter du gigabit ethernet à la maison..

Voici ce que l'ARCEP prépare :

Le sous répartiteur

C'est un noeud intermédiaire entre le NRA et l'abonné.

Pour l'instant l'emplacement des sous répartiteurs est confidentiel, mais d'ici peu à mon avis les localisations vont être rendues publiques. Ou plutôt les coordonées vendues par France Télécom aux opérateurs nationaux.

Quels sont les problèmes du dégroupage du sous répartiteur ?

Cela va générer beaucoup de parasitage sur les paires cuivre déjà existantes, donc plus d'erreurs. Et des problèmes à venir de réception TV !

Et la concurrence dans tout ça ?

  • Soit elle va louer des fibres à FT pour aller à tous les sous répartiteurs, installer encore plus d'équipements
  • Soit elle va tirer sa propre infrastructure : problème de coûts
  • Soit elle ne fera pas et ce sera uniquement un seul opérateur.

Est-ce que les opérateurs vont foncer sur le VDSL 2+ ?

Même si la Freebox V6 a déjà un chipset VDSL2+ de chez Broadcom, j'ai peur que ce ne soit pas le cas.

Il est préférable d'avoir une TV HD qui fonctionne, de qualité avec des équipements uniquement dans les NRA. Les gains pour les opérateurs sont les suivants :

  • Point central, une seule gestion (NRA)
  • Pas besoin de gérer l'interconnexion vers les sous répartiteurs
  • Gain financier

Conclusion rapide :

Les opérateurs vont continuer encore quelques années à rentabiliser leurs équipements ADSL2+, ils vont se battre sur les services et les autres gadgets.

Mais surtout sur la convergence Mobile / Adsl2+ et le femtocell

Notes

[1] Source

mardi 18 août 2009

"J'ai pas la fibre" - Article de télérama sur l'installation de fibre optique dans un immeuble

J‘ai pas la fibre par Samuel Gontier.

C'est tout simplement excellent à lire :)