Les annonces de hier sont calées sur la conférence mondiale des producteurs d'aluminium à Paris :
C'est pourquoi on retrouve une série d'artcle dans la presse :
Energy Still Key Driver For Aluminum Production - Industry
Avec quelques phrases clés qui donnent un son de cloche relativement clair sur la stratégie du groupe Rio Tinto Alcan :
Europe and China are losing out as a result of high energy costs.
"L'europe et la chine sont les perdants sur le coût de l'énergie"
the aluminum market continues to face a scarcity of energy and this is making regions like Canada and Iceland-abundant in hydro-electric energy-and the Middle East preferred locations for new smelters
"Le marché de l'aluminium continue à faire face à une pénurie d'énergie et rends certaines régions comme : Le canada, l'Islande et le Moyen Orient comme les régions les plus attractives pour les nouvelles usines d'aluminium"
The first deputy chief executive of United Co. Rusal, Vladislav Soloviev, meanwhile said that cheap energy is key but that there are "not a lot of places in the world that we can find it."En novembre 2009, la Commission européenne avait décidé que l’Etat italien devait récupérer 295 millions d’euros d’aides à l’aluminier américain Alcoa, présent en Sardaigne, à Portovesme, et en Vénétie, à Fusina.
Le directeur de Ruasal déclare que l'énergie peu coûteuse est la clé, mais il y a peu d'endroits dans le monde où elle est abondante.
Le coût de l'énergie le coeur du problème
Ce n'est pas une nouveauté..
Paul Héroult avait choisi la vallée de la Maurienn en 1892 pour son énergie hydroélectrique abondante.
Wikipedia : Paul Héroult
En 1892, Héroult crée avec Gustave Munerel une nouvelle usine d'électrolyse à la Praz dans la vallée de la Maurienne dans les Alpes françaises (Savoie). Le site est choisi à cause des cours d'eau qui permettent de produire de l'électricité.
Nous sommes désormais en 2011, le contexte de consommation énergétique en France est bien différent.
La France produit 74 % de son énergie à partir de centrales nucléaire et cette situation ne peut pas améliorer le coût de l'énergie.
(c) Inga & Jon - Rio Tinto Alcan à Hafnarfjörÿur, Hafnarfjordur, Islande.
Le nucléaire en France : Le problème du coût
Produire de l'énergie nucléaire est quelquechose de relativement complexe et donc coûteux.
Et surtout c'est quelquechose qui n'est pas renouvelable
Pour faire un raccourci rapide :
L'uranium est disponible en quantité limitée dans la nature et rapidement nous n'en n'auront plus. Une matière première rare risque donc de voir son coût d'extraction rapidement augmenter.
Seconde remarque par rapport à l'énergie nucléaire.. c'est la problématique de traitement des déchêts et surtout leur stockage à long terme.
Il s'agit de 100 000 ans pour le stockage souterrain du plutonium.
Tous ces éléments font que le coût de l'énergie nucléaire ne pourra pas baisser et bien au contraire il ne pourra que monter.
En priant pour ne pas avoir d'accident nucléaire en France...
Quelles conséquences pour les industries électro-intensives ?
Et bien des gens comme Rio Tinto Alcan cherchent à réduire leurs frais de production d'aluminium.
Ils cherchent aussi à garantir sur le long terme leurs investissements sur un site.
Est-ce bien sérieux pour un groupe de cette taille là, d'investir dans un pays qui produit de l'énergie coûteuse ?
La réponse est certainement : Non
Les énergies renouvelables et l'optimisation des transports :
C'est pourquoi Rio Tinto Alcan veut investir dans différents pays :
Construction d'une centrale hydroélectrique
** Apport pour le pays (Cameroun) qui n'a pas de production électrique qui tiens la route
** Proximité de l'océan
** Pays en voie de dévelopement
** Le pays construit des barrages hydroélectriques
** Ressources en eau abondates
** GéoThermie ?
** Abondance des ressources en eau
** Gouvernement conscient de cela et qui favorise l'entreprise HydroQuebec et l'industrie électro-intensive.
Les pétro-dollars ont permis de prévoir l'avenir et les gouvernements locaux utilisent du gaz pour produire de l'électricité.
(c) stuep - This vintage photo is from the construction phase of the Kitimat project in the early 1950's.
Quels sont les chances pour l'industrie Française ?
Elles semblent quand même relativement minces, car l'état Français n'aura pas le droit de "sponsoriser" l'électricité pour l'entreprise Rio Tinto Alcan.
Voir : Menace sur l’aluminium italien
Les tarifs de l’électricité sont cruciaux pour la production d’aluminium puisqu’en 2010 ils ont représenté en moyenne 36% du coût de production du métal léger
Sachant que je peux rajouter que l'italie produit principalement son énergie à partir de thermique (charbon, gaz..)
Énergie en Italie
En novembre 2009, la Commission européenne avait décidé que l’Etat italien devait récupérer 295 millions d’euros d’aides à l’aluminier américain Alcoa, présent en Sardaigne, à Portovesme, et en Vénétie, à Fusina.
De quel montant serait l'aide de l'état en France pour garantir un approvisionnement en énergie à coût constant sur 20 ans ?
Il me semble que l'entreprise Rio Tinto Alcan ne va pas prendre de risques face à une situation complexe.
Et Saint Jean de Maurienne dans tout ça ?
- Optimiser le mode de production de l'aluminium (electrolyse) n'est pas possible, on ne va pas du jour au lendemain passer de 230 Megawatts à 25 Megawatts.
Nous sommes phases à des limites chimiques
- Produire de l'énergie hydroélectrique ?
Cela ne sera pas possible car EDF l'utilise déjà pour réguler son réseau nucléaire :
** STEP
Assurer la pérennité sur 20 ans d'un site consommateur d'énergie coûteuse me parait très bancale.
Peut être faudrait-il songer à faire autre chose ?
L'industrie en Maurienne commence à mon avis une transition
Quand je vois les problèmes pour avoir du très haut débit via une fibre optique et cela ne consomme rien..
La tâche risque d'être complexe et le compte à rebours à commencé vers 2012..
Achetez un livre en rapport au sujet :
