Aluminium : Rio Tinto Alcan ferme une fonderie d'aluminium en Angleterre

Note : Ce billet est rapidement écrit, je ferai un billet plus complet dès que possible

Je note :

Rio Tinto Alcan a annoncé mercredi son intention de fermer sa fonderie d'aluminium de Lynemouth, en Angleterre, en raison de la hausse des coûts de l'énergie.

Je note aussi :

Or, à partir de 2013, la production d'aluminium sera incluse dans le système de quotas d'émissions de CO2 de l'Union européenne, ainsi que dans le mécanisme de soutien des prix du carbone du gouvernement britannique

L'article parle évoque aussi Saint Jean de Maurienne :

A Saint-Jean-de-Maurienne, en Savoie, les salariés de l'usine d'aluminium locale sont également inquiets et des manifestations ont eu lieu la semaine dernière. Rio Tinto Alcan est en négociation tarifaire avec EDF, leur contrat actuel s'arrêtant fin 2012. En cas d'échec des discussions, l'avenir de l'usine serait compromis

Illustration : Les cuves de l'usine de Lynemouth

Crédit photo (c) : susanfurber

Plus d'informations sur cette fermeture :

• Rio Tinto Alcan reveals plan to close Northumberland smelter
• Rio Tinto shuts smelter, blames rising energy costs
• Rio Tinto blames carbon tax for 515 job losses

Plus d'infos sur l'usine :

Alcan Lynemouth Aluminium Smelter

Cette usine est directement alimentée par la centrale : Lynemouth power station Qui fonctionne à base de :

• Biomasse
• charbon

En 1968 quand la société British Aluminium Company a obtenu le permis de construire de l'usine, l'état anglais a pris la décision de construire cette centrale Thermique

Cette centrale électrique est maintenue par Rio Tinto Alcan actuellement, mais elle va être abandonnée.

Une information sur l'avenir de l'usine est intéressante : http://en.wikipedia.org/wiki/Lynemo...

Les raisons de la fermeture :

• Le coût croissant de l'énergie
• La commission européenne veut faire payer Rio Tinto Alcan pour tout le carbone qui est rejeté dans l'atmosphère a cause de la centrale électrique à Charbon.

Si Rio Tinto doit appliquer la taxe carbone sur la production d'électricité à base de charbon, cela fait une très grande augmentation. Ce qui ne rends plus du tout compétitif l'usine.

Illustration : L'usine de Lynemouth

Crédit photo (c) : susanfurber

Conclusion

Je note cette conclusion :

Last month, Beith said: "Rio seems determined to concentrate its aluminium interests in areas where energy is cheaper or the regulatory regime is less tight. We have talked to them about other options but I am not sure they are serious about trying to keep Lynemouth open."

Traduction google : Le mois dernier, Beith, a déclaré: "Rio semble déterminé à concentrer ses intérêts en aluminium dans les zones où l'énergie est moins cher ou le régime réglementaire est moins serré, nous avons discuté avec eux sur d'autres options mais je ne suis pas sûr qu'ils sont sérieux au sujet en essayant de garder Lynemouth. ouvert. "

Rio Tinto Alcan recherche donc bien des lieux où l'énergie est bon marché et surtout dans le temps (10, 15, 25 ans).

Le contexte politico-énergétique actuel en France est donc relativement négatif pour la stratégie industrielle de Rio Tinto Alcan. D'un coté politique il est annoncé qu'on garde 100% du parc nucléaire de l'autre coté il est annoncé une fermeture du parc à l'horizon 2025.

Ce contexte est donc très nefaste à l'avenir de l'usine de Saint Jean de Maurienne.
Achetez un livre en rapport au sujet :

Voici des réflexions de la presse Quebecoise :

Chute du prix de l'aluminium : quels effets chez Rio Tinto Alcan?

Le président-directeur général de l'Association de l'aluminium du Canada, Jean Simard, indique pour sa part que la crise de confiance causée par la dette de la Grèce en Europe a un effet direct sur le marché de l'aluminium.

L'énergie n'est pas le seul problème de la production d'aluminium, le marché est aussi un problème..

Pour revenir à Saint Jean de Maurienne, voici ce qu'annonce la presse locale :

Les négociations sont confidentielles, mais cela n'empêche pas de réfléchir au contexte énergétique.

Les 30 prochaines années :

Tout d'abord le contexte :

• Nous avons 75 % de notre énergie qui viens du nucléaire
• Les centrales n'ont pas été faites pour fonctionner 60 ans
  • Conséquence : Augmentation du coût de maintenance
  • Impact à prévoir : Augmentation du coût de l'électricité

Est-ce que les sources renouvelables permettront d'alimenter les usines ?

Tant que nous avons de l'énergie nucléaire et que nous consommons en pic l'hiver.. nous ne pourrons pas utiliser à nouveau de l'énergie hydroélectrique.

Il faut bien comprendre que tant que nous avons un habitant qui n'est pas proche de la RT2012, traduction : Qui consomme moins d'énergie l'hiver..

Et bien nous continuerons de consommer beaucoup d'énergie dans des chauffages électriques.

Et pour supporter les pics, il faut beaucoup d'énergie.. et si un matin il fait très froid.. alors ce n'est pas le nucléaire qui compense les manques de production.

Mais ce sont les STEP (stations de pompage).. tel que Super Bissorte .. qui démarrent en quelques minutes pour injecter des centaines de Megawatts dans le réseau.

L'alimentation des usines via la voie renouvelable n'est pas possible en France avant très longtemps

Il faut être réaliste.. Nous n'arrêterons pas les centrales nucléaires rapidement.. Car il faudra avant ça.. Isoler et améliorer les performances énergétiques de tous les logements Français.

Au passage.. l'Allemagne pourra sortir du nucléaire rapidement. n'oublions pas qu'ils ont un peu d'avance sur nous sur le sujet.

Hydroélectricité = rentabilité

Paul Héroult ne s'était pas trompé à installer sa première centrale à la Praz.. L'énergie fournit par l'Arc était abondante et gratuite.

Plus de 100 ans plus tard, nous sommes toujours dans la même problématique d'énergie bon marché.

Conclusion temporaire :

Il me semble bien complexe de pouvoir garantir à très long terme que l'énergie sera plafonnée à un certain coût au KWH

N'oublions pas que nous sommes sur un modèle de production d'énergie qui n'est pas renouvelable et qui nécessite une maintenance complexe et coûteuse.

La vraie question de fond :

Faut-il que l'état s'engage à financer une partie du surcoût énergétique à une entreprise étrangère, tout cela pour garantir 600 emplois.

Surtout quand on a aucune idée de ce que sera le coût énergétique à l'echelle 20 ou 30 ans.

Où en d'autre termes :

• Est-ce que le montant que l'état va apporter pour soulager Rio Tinto Alcan ne couvre pas totalement les salaires des 600 employés sur 30 ans ?

Si c'est le cas, peut être faudrait-il réfléchir à autre chose..

Est-ce qu'une jeune activité économique industrielle (100 ans).. a bien encore sa place en Maurienne dans un monde de 2011 ?

Peut être pourrions nous réfléchir à consommer moins d'énergie dans notre vallée

N'hésitez pas à laisser des commentaires ou des mails.. j'ai souvent l'impression d'être le seul à parler de tout ça..

Achetez un livre en rapport au sujet :

Au programme de ce nouveau Maurienne Zap : visite à l'Espace Alu de Saint Michel de Maurienne à l'occasion de l'exposition de Jacques Delavarenne "Les Aluminations", Flashback sur les évènements autour du vélo qui ont marqué l'année 2011 à Saint Jean de Maurienne et réunion d'information sur le changement au tout numérique le 20 Septembre prochain. Bon Maurienne Zap à toutes et à tous !

Billet original sur Maurienne TV

Cette semaine, Maurienne TV vous propose un Maurienne Mag spécial Rio Tinto Alcan avec comme invités : Loïc Maenner, directeur général de l'usine Rio Tinto Alcan de Saint-Jean-de-Maurienne et François Spira, directeur du laboratoire de recherche des fabrications de cette usine. Bon Maurienne Mag à toutes et à tous !

Billet original sur Maurienne TV

Je vous invite à regarder ces slides : Energy Transition for Industry: India and the Global Context

Vous pouvez commencer à la page 59 :

Aluminium 
Overview and context 

Quelques morceaux choisis :

Un message très clair :

Les préconisations sont simples :
Remplacez toutes les cuves, par une technologie qui consomme moins

D'autres préconisations pour la production d'électicité déstinée à fabriquer de l'aluminium, l'agence pour l'énergie se focalise surtout sur les problèmes d'émissions de dioxyde de carbone.

Voici les options de technologies proposées pour réduire la consommation d'énergie :

De ce que je peux en comprendre, il y'a un tas de domaines de recherche pour améliorer les différents éléments du processus de fabrication de l'aluminium. Mais on parle d'echelles de temps importantes pour la mise en production de ces technologies.

Si je résume ce que je viens de lire :

• La production d'aluminium ça va se passer là où est la demande : Chine, Inde..
• L'électricité de ces pays sera basée sur du charbon et d'autres sources d'énergie (hydro..)
• Aucune trace de centrales nucléaires, le document n'en parle même pas. Il semble que le modèle d'alimentation d'usine d'aluminium à base de centrales nucléaires.. ne soit pas un sujet de l'agence pour l'énergie.

Conclusion :

A vous de me dire..

Pour ma part, je reste sur mes positions : Très Haut Débit et diversification des activités.